Einkommensgrenze für den Zugang zum BPC steigt, nachdem der Nationalkongress Bolsonaros Veto aufgehoben hat
In einer gemeinsamen Sitzung an diesem Mittwoch (11.) hat der Nationalkongress das Veto von Präsident Jair Bolsonaro gegen einen Gesetzentwurf aufgehoben, der die Einkommensgrenze für die Gewährung der Continuous Benefit Payment (BPC) erhöht.
Mit dieser Änderung haben Senioren über 65 und Menschen mit Behinderungen Anspruch auf die Unterstützung, deren Pro-Kopf-Familieneinkommen weniger als die Hälfte des Mindestlohns beträgt – 519,50 Rupien (4T 519,50 Rupien, basierend auf dem aktuellen Lohn). Die derzeitige Obergrenze liegt bei einem Viertel des Mindestlohns, also 259,75 Rupien (4T 519,50 Rupien) pro Familienmitglied.
Nach der Aufhebung des Vetos werden die Paragraphen wiederhergestellt und vom Kongress verabschiedet. Die Angelegenheit wird nicht wieder auf den Schreibtisch von Präsident Jair Bolsonaro zurückkehren. Will die Regierung die Änderung anfechten, muss sie vor Gericht gehen.
Mehr Menschen werden Anspruch auf die Leistung haben und nach Angaben des Wirtschaftsministeriums werden sich die Auswirkungen auf die öffentlichen Zuwendungen auf etwa 20 Milliarden R$ pro Jahr belaufen und im Jahr 2029 etwa 23,3 Milliarden R$ erreichen.
Die Abgeordneten stimmten mit 302 zu 137 für die Aufhebung des Vetos. Die Senatoren stimmten mit 45 zu 14 Stimmen für die Aufhebung des Vetos.
Um Anspruch auf BPC zu haben, müssen ältere Menschen oder Menschen mit Behinderungen nachweisen, dass sie nicht über die Mittel verfügen, ihren Lebensunterhalt selbst zu bestreiten oder Unterstützung von Familienangehörigen zu erhalten. Die Leistung entspricht einem Mindestlohn (derzeit 1.045 R$) und wird monatlich ausgezahlt.
Veto des Präsidenten
Nach Erhalt des vom Kongress genehmigten Dokuments beschloss Bolsonaro, den Vorschlag vollständig abzulehnen. Ihm zufolge enthielt der Text keine Angaben zur Finanzierung der neuen Ausgaben.
Maia versucht, eine Einigung zu erzielen
Rodrigo Maia (DEM-RJ), Sprecher des Repräsentantenhauses, sagte, er habe mit Parteiführern gesprochen, um zu versuchen, das Veto des Präsidenten aufrechtzuerhalten.
Nach Einschätzung des Parlamentariers richtet eine Aufhebung des Vetos „mehr Schaden als Nutzen“ an. Zudem habe sie Auswirkungen auf den Haushalt im laufenden Jahr und darüber hinaus.
„Die Auswirkungen sind erheblich. Und das in einer schwierigen Zeit, in der die brasilianische Wirtschaft bereits Anzeichen einer Wachstumsverlangsamung zeigt (...) und die Wirtschaftsakteure sehr nervös werden. Ich halte das für ein fehlgeleitetes Signal“, sagte Maia.
„Natürlich möchte jeder die Leistung der BPC (Nationalbank für Kinder und Jugendliche), der Bolsa Família (Familienbeihilfe) und die sozialen Investitionen in Brasilien verbessern. Im Moment gibt es nur einen einzigen Haushalt. Wenn man sich also entscheidet, auf einer Seite Ausgaben zu tätigen, muss man sich darüber im Klaren sein, dass man möglicherweise sogar weniger Spielraum für die Beschaffung weiterer Mittel zur Bekämpfung des Coronavirus hat“, schloss der Sprecher des Repräsentantenhauses.