Unterstützer fordern seit Montagabend auf Twitter die Absetzung von Rodrigo Maia. Sie sind mit der Haltung des Kammerpräsidenten unzufrieden, seit er sich gegen Bolsonaros Vorgehen ausgesprochen hat.
Aber kann jemand, der Bolsonaro kritisiert, automatisch gecancelt werden? Darauf haben wir keine Antwort. Wir klären hier immer etwas Wichtiges, wenn wir über politische Neuigkeiten berichten:
Unsere Website hat nicht die Absicht, politischen Aktivismus zu provozieren. Wir berichten nur über die Themen, die für unsere Leser im Moment am relevantesten sind. Deshalb folgt alles, was Sie unten lesen werden, lediglich dem Lauf der Dinge.
Plant Rodrigo Maia einen Putsch gegen Bolsonaro?
Roberto Jefferson, ein ehemaliger regierungstreuer Abgeordneter der PTB-RJ, erklärte in einem Interview in der Sendung „Os Pingos Nos Is“ auf Jovem Pan ausführlich, dass ein Putsch gegen den Präsidenten der Abgeordnetenkammer geplant werde und dass Rodrigo Maia an vorderster Front stehe.
In einer Live-Übertragung, die am Sonntag für große Kontroversen sorgte, sagte er, Maia habe bereits ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten der brasilianischen Anwaltskammer (OAB), Felipe Santa Cruz, eingeleitet. Das Verfahren sei geheim.
Maias Verhalten wird verdächtig.
Maia teilte der Linken mit, er werde die Maßnahmen der Regierung auslaufen lassen, um bei einem künftigen Amtsenthebungsverfahren Unterstützung zu haben.
Nach Ansicht des PTB-Präsidenten „beweisen Maias Handlungen alles“. Ihm zufolge werde das Amtsenthebungsverfahren eingeleitet, „wenn sie verstehen, dass die Menschen gegen Bolsonaro auf der Straße sind“.
Ohne konkrete Beweise, so Roberto Jefferson, würde Maia im Austausch für den Amtsenthebungsantrag die Möglichkeit einer Wiederwahl in die Kammer erhalten, die ihm derzeit untersagt ist.
„Wenn wir über PEC 101 des ehemaligen Abgeordneten Benedito de Lira abstimmen, der besagt, dass es im Rahmen derselben Gesetzgebung möglich ist, die Kammer und den Senat wiederzuwählen, dann liegt das daran, dass die Änderung vorgenommen wird“, lautete seine Einschätzung.
Jefferson erklärte in der Sendung außerdem, dass der Text von PEC 101 bereits an das Repräsentantenhaus zurückgewiesen worden sei. In seiner Stellungnahme zur Korruption erklärte der ehemalige Kongressabgeordnete – der wegen passiver Korruption und Geldwäsche verurteilt wurde –, der Kongress habe „einen antiviralen Auftrag von neuen Abgeordneten erhalten, die mit dem Virus der Korruption konfrontiert sind“.
Endlich? Gefällt es dir? Hinterlasse deine Meinung!
Quelle: Junge Pfanne.