Chloroquin war aufgrund von Aussagen von Behördenvertretern, wie beispielsweise dem Präsidenten der Republik, das Ziel intensiver Recherchen im Internet, es könne eine mögliche Lösung sein. Diese Aussagen haben jedoch keine wissenschaftliche Grundlage.
Während der gesamten Zeit der Coronavirus-Todesfälle in Brasilien gab es Fälle mit unterschiedlichen Profilen, bei denen die Behandlung keinen Erfolg hatte, z. B. bei Ärzten, Teenagern, älteren Menschen und Menschen mittleren Alters. Bei der überwiegenden Mehrheit traten entweder sehr negative Reaktionen auf, und andere starben.
Die große Frage bleibt: Warum zweifeln die Menschen überhaupt noch an wissenschaftlichen Methoden? Wir wissen, dass es schwierig ist, diese Frage zu beantworten, da es in Brasilien und weltweit eine Welle von Wissenschaftsleugnern gibt. Trotzdem arbeiten wir hier weiter daran, Ihnen allen auf dem Portal die zuverlässigsten Informationen zur Verfügung zu stellen. Sicher digital.
Warum wird Chloroquin abgelehnt?
Fünfzig Spitzenwissenschaftler der National Institutes of Health (NIH), darunter einige Berater der US-Regierung, veröffentlichten gestern, Dienstag, den 21., eine Reihe von Empfehlungen gegen die Verwendung von Chloroquin (insbesondere der berühmten Chloroquin-Version).
In ihrem verzweifelten Bemühen, die Wirtschaft wieder in Gang zu bringen und Covid-19 in Brasilien zu bekämpfen, wollen viele Chloroquin als Lösung einsetzen. – Diese Idee wurde bereits von Präsident Donald Trump und damit auch von Jair Bolsonaro verteidigt, obwohl er sich nach heftiger Kritik in den letzten Tagen, seit der Ernennung des neuen Gesundheitsministers Nelson Teich, dazu schweigt.
Die in der Wissenschaft hoch angesehene Studie wird in allen europäischen Ländern ernst genommen. Sie wurde von einer der angesehensten Gesundheitseinrichtungen der USA veröffentlicht. Die Studie wies auf schwere Nebenwirkungen der Verbindungen hin, darunter Herzrhythmusstörungen und sogar Vergiftungen.
Das NIH wies auf unzureichende Ergebnisse hin
Chloroquin ist ein gutes Medikament gegen andere Krankheiten, bei denen es bereits eingesetzt wurde. Beim neuen Coronavirus verhält es sich jedoch anders: Das Virus ist keine einfache Mutation eines bestehenden Virus, sondern im Gegenteil wirklich neu auf dem Markt.
Einer Veröffentlichung in Veja zufolge, die diese Woche erschien, antwortete Trump, als er von dem Bericht erfuhr und um einen Kommentar zu den Ergebnissen gebeten wurde, in seiner typischen Ironie: „Ich bin immer bereit, einen Blick darauf zu werfen.“
Soweit uns bekannt ist, hat der Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases in den Vereinigten Staaten, Anthony Fauci, der auch als Berater für Gesundheitsentscheidungen im Weißen Haus tätig ist, jedoch nie einen Hehl aus seiner Abneigung gegen verschreibungspflichtige Medikamente mit Chloroquin gemacht, ohne dass eine tatsächliche Wirksamkeit nachgewiesen wurde.
Also, meine Leute, benutzt es nicht! Es ist gefährlich!
Quelle: Siehe April