BRASILIA, DF (FOLHAPRESS) – Um zu zeigen, dass es der Wirtschaft des Landes gut geht, hat die Secom-Regierung der Präsidentschaft der Republik. Obwohl sie in ihren sozialen Medien eine Momentaufnahme der BIP (Bruttoinlandsprodukt), das vom IBGE nicht verwendet wird.
Experten zweifeln an dieser Strategie. Die Präsidentschaft behauptet, das private BIP sei um 2,751 Billionen TP3 gestiegen, während das öffentliche BIP um 2,251 Billionen TP3 gesunken sei.
In der Veröffentlichung, die sich auf das Wirtschaftsministerium als Quelle beruft, heißt es, dass in dem von Präsident Jair Bolsonaro gewählten Modell (ohne Parteizugehörigkeit) der Staat nicht mehr die Hauptrolle spielt und dem privaten Sektor Raum gibt.
Diese Woche veröffentlichte das IBGE (Brasilianisches Institut für Geographie und Statistik) die BIP-Zahlen des letzten Jahres, die im Jahr 2019 um 1,11 % gestiegen sind. Die Zahl war niedriger als ursprünglich vom Markt und der Regierung prognostiziert, sodass 2019 das dritte Jahr in Folge mit schwachem Wirtschaftswachstum ist.
In der Secom-Veröffentlichung heißt es, das Ergebnis liege „unter dem Niveau der Lügen derjenigen, die gegen Brasilien sind“ und der Rückgang des öffentlichen BIP sei „gut für Brasilien“.
Laut Laura Carvalho, Wirtschaftsprofessorin an der USP (Universität von São Paulo), werden die Berechnungen der Regierung vom IBGE (Brasilianisches Institut für Geographie und Statistik) nicht anerkannt und auch von anderen Statistikämtern weltweit nicht verwendet. „Dies verstößt gegen die Grundprinzipien des BIP-Konzepts, das eine Betrachtung der Wirtschaft als Ganzes erfordert“, sagte sie.
Der Ökonom behauptet, der Bericht sei ideologisch
Diese Trennung führe zu Verzerrungen, sagt sie, weil staatlich produzierte Güter oft von Familien konsumiert würden. Auch Unternehmensprodukte würden vom Staat genutzt, etwa beim Kauf von Medikamenten über das Unified Health System (SUS).
Ein weiteres Problem sei laut dem Forscher die Tatsache, dass die Berechnung der Regierung auch Investitionen staatlicher Unternehmen in das Konto des privaten Sektors einbeziehe.
Der Professor stellt auch das Argument der Regierung in Frage, dass privates Wachstum den öffentlichen Sektor ersetze.
„Es ist nicht so, dass die Ressourcen besser verteilt worden wären. Es ist einfach so, dass die Regierung weniger Mittel hat und weniger investiert und weniger für die Infrastruktur ausgibt. Das ist kein Grund zum Feiern“, erklärte er.
Zu investierende Ressourcen
Die Berechnung wurde auch vom FGV-Ökonomen und ehemaligen Wirtschaftsminister Manoel Carlos Pires kritisiert, der die Aufteilung zwischen öffentlichem und privatem BIP für sinnlos hält.
„Diese Dinge lassen sich in dieser Hinsicht nicht voneinander trennen. Wenn die Regierung Ressourcen für Investitionen verwendet, ist es im Allgemeinen der private Sektor, der die Investitionsgüter produziert oder die Bauarbeiten durchführt und der mit der Herstellung dieser Art von Gütern oder Dienstleistungen beauftragt wird. Aus diesem Grund ist dieser Ansatz falsch. So etwas wie ein staatliches BIP gibt es nicht“, erklärte er in einem Artikel, in dem er die SPE-Studie analysierte.
Auch der Ökonom und Professor an der Unb (Universität Brasília), Roberto Ellery, der mit Bolsonaros Wirtschaftsteam zusammengearbeitet hat, sieht das Modell kritisch. In einem Artikel stellt er fest, es sei nicht überraschend, dass der staatliche Konsum weniger stark wachse als der private Konsum und die Investitionen.
In einer historischen Analyse stellt der Ökonom fest, dass in 15 der letzten 23 Jahre das Wachstum des Staatskonsums im Vergleich zum Konsum der privaten Haushalte geringer war.
Er hinterfragt nicht nur methodische Aspekte der Berechnung, sondern betont auch, dass die Reformbemühungen der aktuellen Regierung noch nicht in den Rechnungen spürbar seien.
„Es wird noch eine Weile dauern, bis die Früchte dieser Bemühungen sichtbar werden. Ich verstehe die Versuchung, Ergebnisse vorzuweisen, aber wir müssen vorsichtig sein“, sagt er.
Auf Twitter reagierte der Minister für Wirtschaftspolitik, Adolfo Sachsida, auf die Kritik mit der Feststellung, dass in Präsentationen anderer Verwaltungen des Ministeriums und auch der Zentralbank das Konzept des privaten BIP verwendet werde.
„Eine Übung des Ministeriums“
Der Exekutivdirektor der IFI (Independent Fiscal Institution), Felipe Salto, sagt, er sehe in der Berechnung kein großes Problem, da es sich um eine „vom Ministerium durchgeführte Übung“ handele.
Insbesondere nach der Veröffentlichung des BIP-Berichts 2019 erklärte Wirtschaftsminister Paulo Guedes, das Ergebnis sei erwartungsgemäß und die Wirtschaftstätigkeit beschleunige sich. Er betonte, dass sich die Wirtschaftsleistung im Laufe des vergangenen Jahres allmählich verbessert habe.
Guedes‘ Untergebener, Finanzminister Mansueto Almeida, schlug einen weniger optimistischen Ton an und erklärte, das Wachstum des letzten Jahres sei sehr niedrig und nicht normal gewesen und habe in der Gesellschaft unter der Präsidentschaft für Frustration gesorgt.
Am Mittwoch (4.) machte sich Bolsonaro jedoch über das Ergebnis lustig, indem er einen Komiker bat, Fragen der Presse zum BIP zu beantworten.
Am nächsten Tag beschwerte er sich, dass die Presse veröffentlicht habe, er habe einen Witz über die Daten gemacht.
Der Präsident erklärte daher, er habe von Geschäftsleuten in der Präsidialregierung gehört, dass es Brasilien gut gehe.
Die Investitionsdaten umfassen jedoch sowohl den öffentlichen als auch den privaten Sektor. Das Ministerium nutzt Prognosen von Forschern und Daten des Finanzministeriums, um zu schätzen, welcher Anteil dieses Kontos in staatlicher Verantwortung liegt.
Allerdings verwendete Secom die Daten erst nach der Veröffentlichung des BIP für das Gesamtjahr 2019. Das Wirtschaftsministerium teilte daher mit, dass die Grundlage der Informationen eine im Januar erstellte Notiz sei.
Daher vergleicht das SPE in seinem Dokument das dritte Quartal des letzten Jahres mit dem gleichen Zeitraum im Jahr 2018 und kommt zu einem Anstieg des privaten BIP um 2,751 TP3 Billionen und einem Rückgang des öffentlichen BIP um 2,251 TP3 Billionen.
Kurz gesagt, die Ergebnisse fallen, wenn man sie über vier Quartale kumuliert, bescheidener aus: Das private BIP-Wachstum betrug 1,811 TP3Billionen, der öffentliche BIP-Rückgang betrug 1,111 TP3Billionen.