BRASILIA, DF (FOLHAPRESS) – En un intento por demostrar que la economía del país marcha bien, el gobierno de la Secom de la Presidencia de la República. Aunque presentó en sus redes sociales un recorte de... PIB (Producto Interno Bruto) que no es utilizado por el IBGE.
Los expertos cuestionan la estrategia. La Presidencia afirma que el PIB privado creció en 2,751 billones de TP3, mientras que el PIB público disminuyó en 2,251 billones de TP3.
La publicación, que cita como fuente al Ministerio de Economía, afirma que en el modelo adoptado por el presidente Jair Bolsonaro (sin partido), el Estado deja de ser protagonista y da espacio a la iniciativa privada.
Esta semana, el IBGE publicó los resultados del PIB del año pasado, que aumentaron en 1,11 TP3T. Los datos fueron inferiores a las proyecciones iniciales del mercado y del gobierno, y consolidaron 2019 como el tercer año consecutivo de débil crecimiento económico.
La publicación de la Secom afirma que el resultado “está por debajo del nivel de las mentiras de quienes están contra Brasil” y que la caída del PIB público es “buena para Brasil”.
Según Laura Carvalho, profesora de Economía de la USP (Universidad de São Paulo), los cálculos del gobierno no son reconocidos por el IBGE ni por otras agencias estadísticas del mundo. «Esto viola los principios básicos del concepto de PIB, que exige que la economía se considere en su conjunto», afirmó.
El economista afirma que el proyecto de ley es ideológico
Esta separación genera distorsiones, según ella, porque los bienes producidos por el gobierno suelen ser consumidos por las familias. El gobierno también utiliza productos de las empresas, como por ejemplo, en la compra de medicamentos por parte del SUS.
Otro problema, según el investigador, sería el hecho de que el cálculo del Gobierno incluye las inversiones de las empresas estatales en la cuenta del sector privado.
El profesor también cuestiona el argumento del gobierno de que el crecimiento privado está reemplazando al sector público.
“No es que haya una mejor asignación de recursos. Es simplemente que el gobierno tiene menos recursos y está invirtiendo menos, gastando menos en infraestructura. Eso no es motivo de celebración”, dijo.
Recursos para invertir
El cálculo también fue criticado por el economista de la FGV y exsecretario de Política Económica, Manoel Carlos Pires. Para él, la división entre PIB público y privado carece de sentido.
Estos elementos no son separables en estos términos. Cuando el gobierno utiliza recursos para invertir, en general, quien produce los bienes de capital o realiza la construcción es el sector privado, que es contratado para producir este tipo de bien o servicio. Por esta razón, este enfoque es erróneo. No existe el PIB público, afirmó en un artículo que analiza el estudio de la SPE.
El economista y profesor de la Universidad de Brasilia (UNB) Roberto Ellery, quien trabajó con el equipo económico de Bolsonaro, también critica el modelo. En un artículo, afirma que no es novedad que el consumo público crezca menos que el consumo y la inversión de los hogares.
En un análisis histórico, el economista afirma que de los últimos 23 años, 15 han tenido un menor crecimiento del consumo gubernamental en comparación con el consumo de los hogares.
Además de cuestionar puntos metodológicos del cálculo, destaca que los esfuerzos del actual Gobierno por hacer reformas aún no se sienten en las cuentas.
Los frutos de este esfuerzo tardarán en verse. Entiendo que exista la tentación de mostrar resultados, pero debemos ser cautelosos, afirma.
En Twitter, el secretario de Política Económica, Adolfo Sachsida, respondió a las críticas afirmando que presentaciones de otras administraciones del ministerio y también del Banco Central utilizaron el concepto de PIB privado.
“Un ejercicio realizado por el ministerio”
El director ejecutivo del IFI (Instituto Fiscal Independiente), Felipe Salto, dice que no ve el cálculo como un problema mayor, considerando que se trata de “un ejercicio que realiza el ministerio”.
Especialmente tras la publicación del PIB de 2019, el ministro de Economía, Paulo Guedes, afirmó que el resultado era esperado y que la actividad se está acelerando. Destacó que el desempeño de la economía ha mejorado gradualmente a lo largo del año pasado.
El subordinado de Guedes, el secretario de Hacienda, Mansueto Almeida, utilizó un tono menos optimista y afirmó que el crecimiento del año pasado fue muy bajo, no es normal y genera frustración en la sociedad y en la presidencia.
Sin embargo, el miércoles (4), Bolsonaro se burló del resultado al pedirle a un comediante que respondiera preguntas de la prensa sobre el PIB.
Al día siguiente, se quejó de que la prensa había publicado que había hecho una broma sobre los datos.
Por ello, el presidente afirmó que escuchó de los empresarios que Brasil está bien.
Sin embargo, los datos de inversión incluyen los sectores público y privado; el ministerio utiliza proyecciones de investigadores y datos del Tesoro para estimar qué porción de esta cuenta está bajo responsabilidad del gobierno.
Si bien la Secom utilizó los datos posteriores a la publicación del PIB del año completo de 2019, la Secretaría de Economía informó que la base de la información es una nota producida en enero.
Según el documento, la SPE compara el tercer trimestre del año pasado con el mismo período de 2018 para llegar al aumento de 2,75% del PIB privado y la caída de 2,25% del PIB público.
En resumen, los resultados, cuando se acumulan cuatro trimestres, son más modestos, con 1,81% de crecimiento del PIB privado y 1,11% de caída del PIB público.