Plus de 80% des petits et moyens commerces de détail opérant dans la région métropolitaine de São Paulo pourraient faire faillite s'ils étaient contraints de fermer leurs portes.
Surtout si des mesures ne sont pas adoptées pour compenser les pertes de ventes, a déclaré le président d'Ablos (Association brésilienne des commerçants Satellites), Tito Bessa.
Note du gouverneur
Cependant, ce mercredi, le gouverneur de São Paulo, João Doria, a ordonné dans une interview avec des journalistes la fermeture des centres commerciaux jusqu'au 30 avril comme mesure pour contenir la propagation du nouveau coronavirus.
Après avoir discuté avec des journalistes, la secrétaire d'État au Développement économique de São Paulo, Patrícia Ellen, a publié un communiqué de presse. Ce communiqué précisait que le gouvernement de São Paulo recommandait uniquement la fermeture des centres commerciaux de la capitale et du Grand São Paulo. Cette mesure entrerait toutefois en vigueur lundi prochain (23). « Il ne s'agit pas d'une décision définitive », a déclaré le gouvernement dans un communiqué.
Si les centres commerciaux ferment, l'approvisionnement en eau est également interrompu. Il n'y a plus de rentrées d'argent. Le peu d'argent que le propriétaire du magasin a en banque servira à payer ses employés.
Payer les factures
« Il est donc impossible de payer le loyer, les dettes ou les impôts », explique Bessa, qui représente 95 marques associées. Ensemble, elles comptent 5 000 points de vente à travers le pays.
Le président d'Ablos a déclaré que le commerce électronique n'est pas en mesure de compenser les pertes de ventes dues à la fermeture des centres commerciaux car une grande partie des revenus des entreprises dépend des magasins physiques 80%.
Négociations avec les propriétaires de centres commerciaux Selon l'entrepreneur, fondateur de la chaîne de magasins TNG, l'entité tente déjà de négocier avec Abrasce (une association qui représente les entreprises qui possèdent et gèrent des centres commerciaux).
Un gel des loyers et des charges est donc imposé en raison de la baisse des ventes. Ce phénomène est déjà observé en raison de la diminution des déplacements des consommateurs. « Mais ils ne veulent même pas parler. Ils craignent de ne pas pouvoir payer leurs biens », a déclaré Bessa.