betöltő kép

A kormány szétválasztja a „közszféra GDP-jét” és a „magánszféra GDP-jét”, hogy megmutassa, a gazdaság jól teljesít.

Hirdető

BRASILIA, DF (FOLHAPRESS) – Annak érdekében, hogy bebizonyítsa, az ország gazdasága jól teljesít, a Köztársaság Elnökségének Secom-kormánya. Bár közösségi médiájában pillanatképet tett közzé a... GDP (bruttó hazai termék), amelyet az IBGE nem használ.

A stratégiát a szakértők megkérdőjelezik. Az elnökség azt állítja, hogy a magán GDP 2,751 TP3 billióval nőtt, míg a közszféra GDP-je 2,251 TP3 billióval csökkent.

Hirdető

A kiadvány, amely forrásként a Gazdasági Minisztériumot említi, kijelenti, hogy Jair Bolsonaro elnök (pártállástól függetlenül) által alkalmazott modellben az állam megszűnik főszereplő lenni, és teret ad a magánszektornak.

Governo Separa 'PIB Público' E 'PIB Privado' Para Tentar Mostrar Que Economia Vai Bem 07 de março de 2020

Ezen a héten az IBGE (Brazil Földrajzi és Statisztikai Intézet) közzétette a tavalyi GDP-adatokat, amelyek 1,11%-kal nőttek 2019-ben. Az adat alacsonyabb volt a piac és a kormány által eredetileg előrejelzettnél, így 2019 a gyenge gazdasági növekedés harmadik egymást követő éve lett.

A Secom kiadványa szerint az eredmény „alacsonyabb a Brazília ellen szurkolók hazugságainak szintjénél”, és hogy az állami GDP csökkenése „jó Brazíliának”.

Laura Carvalho, az USP (São Paulói Egyetem) közgazdaságtan professzora szerint a kormány számításait nem ismeri el az IBGE (Brazil Földrajzi és Statisztikai Intézet), és a világ más statisztikai hivatalai sem használják azokat. „Ez sérti a GDP-koncepció alapelveit, amely megköveteli a gazdaság egészének kezelését” – mondta.

A közgazdász azt állítja, hogy a számla ideológiai jellegű

Ez a szétválasztás torzulásokat okoz, mondja, mivel a kormány által előállított termékeket gyakran családok fogyasztják. A kormányzat vállalati termékeket is használ, például gyógyszerek vásárlásakor az Egységes Egészségügyi Rendszeren (SUS) keresztül.

A kutató szerint egy másik probléma az lenne, hogy a kormány számítása az állami tulajdonú vállalatok beruházásait is magában foglalja a magánszektor számláján.

A professzor megkérdőjelezi a kormány azon érvelését is, miszerint a magánnövekedés felváltja az állami szektort.

„Nem arról van szó, hogy jobban elosztották volna az erőforrásokat. Egyszerűen arról, hogy a kormánynak kevesebb erőforrása van, és kevesebbet fektet be, kevesebbet költ infrastruktúrára. Ez nem ünnepelnivaló” – jelentette ki.

Befektetésre szánt források

A számítást Manoel Carlos Pires, az FGV közgazdásza és korábbi gazdaságpolitikai minisztere is bírálta, aki úgy véli, hogy a köz- és a magánszektor GDP-je közötti felosztásnak nincs értelme.

„Ezek a dolgok ilyen értelemben nem választhatók szét. Amikor a kormányzat erőforrásokat használ beruházásokra, általában a magánszektor termeli meg a tőkejavakat vagy végzi az építkezést, amelyet megbíznak az ilyen típusú áruk vagy szolgáltatások előállításával. Emiatt ez a megközelítés téves. Nincs olyan, hogy kormányzati GDP” – nyilatkozta az SPE-tanulmányt elemző cikkében.

Roberto Ellery közgazdász és az UNB (Brasíliai Egyetem) professzora, aki Bolsonaro gazdasági csapatával dolgozott együtt, szintén kritikusan viszonyul a modellhez. Egy cikkében kijelenti, hogy nem meglepő, hogy az állami fogyasztás kisebb mértékben növekszik, mint a háztartások fogyasztása és a beruházások.

Egy történelmi elemzésben a közgazdász kijelenti, hogy az elmúlt 23 évből 15-ben alacsonyabb volt a kormányzati fogyasztás növekedése a háztartási fogyasztáshoz képest.

A számítás módszertani pontjainak megkérdőjelezése mellett kiemeli, hogy a jelenlegi kormány reformtörekvései még nem érződnek a számlákon.

„Ennek az erőfeszítésnek a gyümölcsei még eltarthatnak egy ideig. Értem a kísértést, hogy eredményeket mutassunk fel, de óvatosnak kell lennünk” – mondja.

A Twitteren Adolfo Sachsida gazdaságpolitikai miniszter a kritikára reagálva kijelentette, hogy a minisztérium más kormányzatainak és a Központi Banknak az előadásaiban is a magán GDP koncepcióját használták.

„A minisztérium által végzett gyakorlat”

Az IFI (Független Költségvetési Intézet) ügyvezető igazgatója, Felipe Salto azt mondja, nem tartja komoly problémának a számítást, tekintve, hogy ez „a minisztérium által végzett feladat”.

Különösen a 2019-es GDP-jelentés közzététele után Paulo Guedes gazdasági miniszter kijelentette, hogy az eredmény várható volt, és hogy a tevékenység gyorsul. Hangsúlyozta, hogy a gazdaság teljesítménye fokozatosan javult az elmúlt év során.

Guedes beosztottja, Mansueto Almeida pénzügyminiszter kevésbé optimista hangnemet ütött meg, kijelentve, hogy a tavalyi növekedés nagyon alacsony, nem normális volt, és frusztrációt keltett a társadalomban az elnökség alatt.

Szerdán (4) azonban Bolsonaro gúnyolódott az eredményen azzal, hogy megkért egy humoristát, hogy válaszoljon a sajtó GDP-vel kapcsolatos kérdéseire.

Másnap panaszkodott, hogy a sajtóban megjelent, miszerint viccelődött az adatokkal.

Az elnök ezért kijelentette, hogy az elnöki kormány üzletembereitől hallotta, hogy Brazília jól teljesít.

A befektetési adatok azonban mind az állami, mind a magánszektort magukban foglalják. A minisztérium kutatók előrejelzéseit és a Pénzügyminisztérium adatait használja annak becslésére, hogy ennek a számlának a mekkora része tartozik a kormányzati felelősségi körbe.

Bár a Secom a 2019-es teljes GDP közzététele után használta fel az adatokat, ezért a Gazdasági Minisztérium arról számolt be, hogy az információk alapja egy januárban készült feljegyzés.

Ezért a dokumentum, az SPE, összehasonlítja a tavalyi év harmadik negyedévét a 2018-as év azonos időszakával, és 2,751 TP3 billiós növekedést mutat a magán GDP-ben, valamint 2,251 TP3 billiós csökkenést az állami GDP-ben.

Röviden, a négy negyedévre összesített eredmények szerényebbek, 1,811 TP3 billió magán GDP-növekedéssel és 1,111 TP3 billió állami GDP-csökkenéssel.