La clorochina è stata oggetto di intense ricerche su internet, a causa delle dichiarazioni di autorità, come il Presidente della Repubblica, secondo cui potrebbe rappresentare una possibile soluzione. Tuttavia, queste affermazioni non hanno alcun fondamento scientifico.
Durante questo periodo di decessi per coronavirus in Brasile, ci sono stati casi di profili diversi che non hanno avuto alcun successo con il trattamento, come medici, adolescenti, anziani, persone di livello intermedio; la stragrande maggioranza ha avuto una reazione molto negativa e altri sono morti.
La grande domanda rimane: dopotutto, perché le persone nutrono ancora dubbi sui metodi scientifici? Sappiamo che è difficile rispondere a questa domanda, data l'ondata di negazionismo scientifico in Brasile e in tutto il mondo, ma nonostante ciò, continuiamo a lavorare qui per offrire a tutti voi sul portale le informazioni più affidabili. Digitale sicuro.
Perché la clorochina viene respinta?
Cinquanta importanti scienziati dei National Institutes of Health (NIH), tra cui alcuni consulenti del governo degli Stati Uniti, hanno pubblicato ieri, martedì 21, una serie di raccomandazioni contro l'uso della clorochina (in particolare della famosa versione clorochina).
Nella disperata ricerca di una ripresa economica e della lotta al Covid-19 in Brasile, molti vogliono usare la clorochina come soluzione. Questa idea è già stata difesa dal presidente Donald Trump e, per estensione, anche da Jair Bolsonaro, sebbene, dopo forti critiche, abbia scelto di rimanere in silenzio sulla questione negli ultimi giorni, dopo la nomina del nuovo ministro della Salute, Nelson Teich.
La ricerca, che ha grande influenza nel mondo scientifico, è stata presa sul serio da tutti i paesi europei. È stata pubblicata da una delle istituzioni sanitarie più autorevoli degli Stati Uniti. Lo studio ha rivelato gravi effetti collaterali dei composti, tra cui episodi di aritmia cardiaca e persino avvelenamento.
Il NIH ha segnalato risultati insufficienti
La clorochina è un buon farmaco contro altre malattie in cui è già stata utilizzata, tuttavia, per quanto riguarda il nuovo coronavirus, il caso funziona diversamente, il virus non è una semplice mutazione di uno già esistente, al contrario, è davvero nuovo sul mercato.
Secondo una pubblicazione di Veja di questa settimana, dopo aver appreso del rapporto e aver ricevuto la richiesta di commentare i risultati, Trump ha risposto sarcasticamente, nel suo tipico stile: "Sono sempre disposto a dare un'occhiata".
Tuttavia, per quanto ne sappiamo, il direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases degli Stati Uniti, Anthony Fauci, che è anche consulente per le decisioni sanitarie della Casa Bianca, non ha mai nascosto la sua avversione per le prescrizioni contenenti clorochina, senza prove concrete della sua reale efficacia.
Quindi, gente mia, non usatelo! È pericoloso!
Fonte: Vedi aprile