Ieri abbiamo riportato qui l'annuncio di Marcos Pontes, in cui ha affermato che un farmaco con efficacia 94% è stato scoperto dai medici di Campinas São Paulo, ma è davvero vero?
Il nostro team di Digital Seguro ha accolto con entusiasmo la notizia, e lo stesso vale per molti dei nostri lettori. Tuttavia, l'annuncio non è stato ben accolto dalla comunità medica brasiliana.
Ora parleremo più approfonditamente di cosa si sta effettivamente studiando e se possiamo effettivamente fidarci di questo nuovo medicinale che, a quanto pare, sarà testato su almeno 500 pazienti affetti dal nuovo coronavirus.
Marcos Pontes e la possibile cura per il nuovo coronavirus
Il dare e avere, "abbiamo trovato il posto giusto, cioè è pronto", come ha scritto la giornalista del Folha de São Paulo Camila Mattoso nella sua rubrica quotidiana di giovedì scorso, 16 aprile.
Non fu vista di buon occhio dalla comunità medica brasiliana né dai politici, sia dell'opposizione che del governo stesso.
La grande domanda che rimane è: Bolsonaro ha promosso ininterrottamente la clorochina per almeno 40 giorni e non avrebbe potuto essere a conoscenza di questo possibile farmaco come avrebbe dovuto esserlo il suo "ministro dipendente"?
Dal momento che esiste una possibile cura, perché si dà tanto peso alla rivelazione del nome?
È chiaro che tutti noi vogliamo che la società torni alla normalità, come già la conosciamo, con piazze, concerti, teatri, cinema, tutto funzionante. Non c'è motivo di desiderare il caos.
La clorochina sarà rilasciata come possibile cura
Ma ragazzi, è davvero così? Bene, cari lettori di Digital. Questa settimana, il Consiglio Federale dei Medici ha dichiarato che prenderà posizione giovedì (16) sull'uso della clorochina per i pazienti affetti da coronavirus.
Tutto indica che la tendenza è quella di rilasciare il farmaco caso per caso, ma bisogna dire che non esiste alcuna prova scientifica dell'efficacia di questo nuovo farmaco.
Quindi non ci resta che aspettare, giusto?
Fonte: Giornale di San Paolo