BRASILIA, DF (FOLHAPRESS) – Nel tentativo di dimostrare che l'economia del Paese sta andando bene, il governo Secom della Presidenza della Repubblica, pur presentando sui suoi social media un'istantanea della situazione, PIL (Prodotto Interno Lordo) che non viene utilizzato dall'IBGE.
La strategia è messa in discussione dagli esperti. La Presidenza sostiene che il PIL privato è cresciuto di 2,751 TP3T, mentre quello pubblico è diminuito di 2,251 TP3T.
La pubblicazione, che cita come fonte il Ministero dell'Economia, afferma che nel modello adottato dal presidente Jair Bolsonaro (nessuna affiliazione partitica), lo Stato cessa di essere protagonista e dà spazio al settore privato.
Questa settimana, l'IBGE (Istituto brasiliano di geografia e statistica) ha pubblicato i dati del PIL dell'anno scorso, che nel 2019 è aumentato dell'1,11%. La cifra è stata inferiore a quanto inizialmente previsto dal mercato e dal governo, consolidando il 2019 come il terzo anno consecutivo di debole crescita economica.
La pubblicazione del Secom afferma che il risultato “è al di sotto del livello delle bugie di coloro che tifano contro il Brasile” e che il calo del PIL pubblico è “un bene per il Brasile”.
Secondo Laura Carvalho, docente di economia presso l'USP (Università di San Paolo), i calcoli del governo non sono riconosciuti dall'IBGE (Istituto Brasiliano di Geografia e Statistica) e non vengono utilizzati da altre agenzie statistiche in tutto il mondo. "Questo viola i principi fondamentali del concetto di PIL, che richiede di considerare l'economia nel suo complesso", ha affermato.
L'economista sostiene che il resoconto è ideologico
Questa separazione crea distorsioni, afferma, perché i beni prodotti dal governo sono spesso consumati dalle famiglie. Anche i prodotti aziendali vengono utilizzati dal governo, ad esempio per l'acquisto di medicinali attraverso il Sistema Sanitario Unificato (SUS).
Un altro problema, secondo il ricercatore, sarebbe il fatto che il calcolo del governo include nel conto del settore privato gli investimenti delle aziende statali.
Il professore contesta anche l'argomentazione del governo secondo cui la crescita privata sta sostituendo il settore pubblico.
"Non è che ci sia stata una migliore allocazione delle risorse. È semplicemente che il governo ha meno risorse e sta investendo meno, spendendo meno in infrastrutture. Non c'è da festeggiare", ha affermato.
Risorse da investire
Il calcolo è stato criticato anche dall'economista del FGV ed ex Segretario per la politica economica Manoel Carlos Pires, il quale ritiene che la divisione tra PIL pubblico e privato non abbia senso.
"Queste cose non sono separabili in questi termini. Quando il governo utilizza risorse per investire, in generale, chi produce i beni capitali o si occupa delle costruzioni è il settore privato, che viene incaricato di produrre questi tipi di beni o servizi. Per questo motivo, questo approccio è sbagliato. Non esiste un PIL pubblico", ha affermato in un articolo che analizzava lo studio SPE.
Anche l'economista e professore presso l'Unb (Università di Brasilia) Roberto Ellery, che ha collaborato con il team economico di Bolsonaro, è critico nei confronti del modello. In un articolo, afferma che non sorprende che i consumi pubblici crescano meno dei consumi e degli investimenti delle famiglie.
In un'analisi storica, l'economista afferma che negli ultimi 23 anni, 15 hanno visto una crescita inferiore dei consumi pubblici rispetto ai consumi delle famiglie.
Oltre a mettere in discussione gli aspetti metodologici del calcolo, sottolinea che gli sforzi dell'attuale governo per attuare le riforme non si sono ancora fatti sentire nei conti.
"Ci vorrà ancora un po' di tempo prima che i frutti di questo sforzo si vedano. Capisco la tentazione di mostrare risultati, ma dobbiamo essere prudenti", afferma.
Su Twitter, il Segretario per la politica economica, Adolfo Sachsida, ha risposto alle critiche affermando che le presentazioni di altre amministrazioni del ministero e anche della Banca centrale hanno utilizzato il concetto di PIL privato.
“Un esercizio fatto dal Ministero”
Il direttore esecutivo dell'IFI (Istituto Fiscale Indipendente), Felipe Salto, afferma di non considerare il calcolo un problema importante, considerando che si tratta di "un esercizio svolto dal ministero".
In particolare dopo la pubblicazione del rapporto sul PIL 2019, il Ministro dell'Economia Paulo Guedes ha dichiarato che il risultato era atteso e che l'attività sta accelerando. Ha sottolineato che la performance dell'economia è gradualmente migliorata nel corso dell'ultimo anno.
Il subordinato di Guedes, il Segretario al Tesoro Mansueto Almeida, ha adottato un tono meno ottimista, affermando che la crescita dell'anno scorso è stata molto bassa, non normale e ha causato frustrazione nella società durante la presidenza.
Tuttavia, mercoledì (4), Bolsonaro ha deriso il risultato chiedendo a un comico di rispondere alle domande della stampa sul PIL.
Il giorno dopo si lamentò del fatto che la stampa avesse pubblicato una sua battuta sui dati.
Per questo motivo, il presidente ha dichiarato di aver sentito dagli imprenditori del governo presidenziale che il Brasile sta andando bene.
Tuttavia, i dati sugli investimenti includono sia il settore pubblico che quello privato. Il Ministero utilizza proiezioni di ricercatori e dati del Tesoro per stimare quale quota di questo conto sia di competenza del governo.
Sebbene la Secom abbia utilizzato i dati dopo la pubblicazione del PIL per l'intero anno 2019, il Ministero dell'Economia ha riferito che la base delle informazioni è una nota prodotta a gennaio.
Pertanto, il documento SPE confronta il terzo trimestre dell'anno scorso con lo stesso periodo del 2018, arrivando a un aumento di 2.75% nel PIL privato e a un calo di 2.25% nel PIL pubblico.
In breve, i risultati, se sommati su quattro trimestri, sono più modesti, con una crescita del PIL privato pari a 1,811 TP3T e un calo del PIL pubblico pari a 1,111 TP3T.