Het is absoluut onmogelijk om de tragische veranderingen die het coronavirus over de hele planeet heeft veroorzaakt te negeren. Maar waarom geloven zoveel mensen nog steeds niet in de verschrikkelijke gevolgen ervan?
Als je op Google zoekt naar de meest gezochte woorden, of beter gezegd, naar het onderwerp dat de afgelopen vier maanden op de agenda stond, dan zul je merken dat de ziekte “coronavirus” ongetwijfeld op de eerste plaats staat.
Toch blijven veel mensen, regeringen, religieuze leiders en overheidsinstanties van over de hele wereld een het minimaliseren van spraak van de ziekte, gezien hysterie.
Coronavirus en het immuniteitspaspoort
De WHO stelt in een nieuw technisch rapport, dat vrijdagavond is gepubliceerd (24), dat ‘immuniteitspaspoorten’, die door toeristen en reizigers worden geprezen, nooit mogen worden gebruikt als strategie om quarantaines tegen het coronavirus te versoepelen.
Het document, waarin 20 wetenschappelijke studies worden besproken, stelt dat ““er is geen doorslaggevend bewijs” dat mensen die hersteld zijn van Covid-19 en antistoffen hebben, beschermd zijn tegen een tweede infectie.”
De WHO waarschuwt daarom dat het risico bestaat dat mensen die positief testen de adviezen van de volksgezondheid gaan negeren, omdat ze denken dat ze immuun zijn voor een tweede infectie. Er zullen daardoor binnenkort weer nieuwe, oncontroleerbare menigten ontstaan.
“Het gebruik van dergelijke certificaten zou daarom de massale risico’s van voortdurende transmissie kunnen vergroten”, concludeert de technische aanbeveling van ‘s werelds grootste gezondheidsorganisatie.
Laatste overwegingen over het immuniteitspaspoort
Volgens een redactioneel commentaar in Folha benadrukt de WHO dat immuniteit tegen een ziekteverwekker een proces is waarbij het lichaam meerdere reacties krijgt, die doorgaans binnen één of twee weken plaatsvinden.
Maar wat betekent dit?
Kijk maar: wanneer het lichaam besmet raakt met een virus, reageert het meteen met de zogenaamde macrofagen, neutrofielen en dendritische cellen. Deze cellen vertragen de voortgang van het virus en kunnen in de toekomst zelfs voorkomen dat het virus symptomen veroorzaakt.
Het WHO-rapport benadrukte dat deze reactie daarom niet-specifiek is, met andere woorden, het is een reactie op elk binnendringend virus. Op deze manier produceert het lichaam eiwitten, immunoglobulinen genaamd, antilichamen die zich specifiek aan het virus binden.
Dus, wat denk je? Zou een immuniteitspaspoort de situatie oplossen?
Laat uw mening achter!
Bron: Krant van Sao Paulo.