Klorokin har varit föremål för intensiv forskning på internet, på grund av uttalanden från myndigheter, såsom republikens president, om att det skulle kunna vara en möjlig lösning. Dessa uttalanden saknar dock vetenskaplig grund.
Under hela denna period av dödsfall i coronaviruset i Brasilien har det förekommit fall av olika profiler som inte har haft någon framgång med behandling, såsom läkare, tonåringar, äldre personer, personer med mellanliggande sjukdomar, den stora majoriteten hade antingen en mycket negativ reaktion och andra dog.
Den stora frågan kvarstår: varför tvivlar folk fortfarande på vetenskapliga metoder? Vi vet att det är svårt att besvara den frågan, eftersom det finns en våg av vetenskapsförnekelse i Brasilien och runt om i världen, men trots det fortsätter vi att arbeta här för att ge er alla på portalen den mest tillförlitliga informationen. Säker digital.
Varför avvisas klorokin?
Femtio toppforskare från National Institutes of Health (NIH), inklusive några konsulter till den amerikanska regeringen, släppte igår, tisdagen den 21:a, en rad rekommendationer mot användningen av klorokin (särskilt den berömda klorokinvarianten).
I desperation av att ekonomin ska återhämta sig och bekämpa covid-19 i Brasilien vill många använda klorokin som en lösning. Denna idé har redan försvarats av president Donald Trump och i förlängningen även av Jair Bolsonaro, även om han efter stark kritik har valt att tiga om frågan de senaste dagarna, sedan den nya hälsoministern Nelson Teich utnämndes.
Forskningen, som har stort inflytande i den vetenskapliga världen, tas på allvar av alla europeiska länder. Den publicerades av en av de mest respekterade hälsoinstitutionerna i USA. Studien avslöjade allvarliga biverkningar av föreningarna, inklusive episoder av hjärtrytmrubbningar och till och med förgiftning.
NIH påpekade otillräckliga resultat
Klorokin är ett bra läkemedel mot andra sjukdomar där det redan har använts, men när det gäller det nya coronaviruset fungerar fallet annorlunda, viruset är inte en enkel mutation av ett befintligt, tvärtom är det verkligen nytt på marknaden.
Enligt en Veja-publikation denna vecka svarade Trump sarkastiskt, typiskt nog, när han fick kännedom om rapporten och ombads att kommentera resultaten: "Jag är alltid villig att ta en titt."
Så vitt vi vet har dock chefen för National Institute of Allergy and Infectious Diseases i USA, Anthony Fauci, som också är rådgivare i Vita husets hälsobeslut, aldrig dolt sin motvilja mot recept som innehåller klorokin, utan ordentliga bevis på verklig effektivitet.
Så mitt folk, använd det inte! Det är farligt!
Källa: Se april